2. Об ЭПС - ogvsg

Andy1744 (27.03.2009, 07:04)

Источник

по поводу места и эсп

вспомнилась мне такая история . несколько лет назад я сделал по чертежам АртураМАА несколько "сенсов" из разного материала , что было под рукой ,со временем часть этих изделий расползлась по моим знакомым. Этой осенью был в гостях у одного из них и увидел на кухне один из сделанных мной «сенсов» про который мне была рассказана совершенно поразительная история. Сразу оговорюсь люди это по складу своему ни какими альтернативными технологиями не интересуются ,а слово «эфир» у них ассоциируется только с медициной. Так вот ,спрашиваю в полу шутке ,ну и как штучка , помогает ли жить? На что мне совершенно обыденным тоном говорят , да классно ,спасибо тебе вещица в хозяйстве незаменимая, в этом году вино особо хорошее получилось… В общем выяснилось следующее , положили они эту штуку на кухне с прицелом использовать как подставку под чайник, и через некоторое время стали замечать что яблочный сок в пакете оставленный на ночь рядом с сенсом сбраживается за несколько часов, где то пол года одно с другим не связывали ,однако потом все же поняли в чем дело. Самое сильное влияние оказывается именно на яблоки или мульти соки с их вхождением , две осени подряд делали домашнее вино из своих яблок , по их словам процесс сбраживания протекает в 5-10 раз быстрее и продукт гораздо лучшего качества.

«Сенс» попавший к ним сделан из линолиума , особенность материала в том что в полупрозрачную основу , как бы вкраплены разной формы , под разыми углами чешуйки черного , белого и типа слюды цвета. Выпросил изделие на время для экспериментов, сразу скажу , такого сильно эффекта я не обнаружил , при определенных условиях (о которых ниже) за ночь уверенно начинает бродить 200гр сока. Теперь об условиях , Работать начинает через 2-3 суток после помещения сенса в новое место, дальше еще интересней ,как только пара «сенс»-стакан «заработала» «сенс» можно перемещать на расстояние 3-5 метров ,эффект слабее ,но работает ,а вот если «сенс» не трогать и стакан сдвинуть на 20-50 см бродить перестает и опять же возобновляется через 2-3 суток. Сенс как бы «запускает» и поддерживает работу пары стакан-место. Судя по всему на эффект влияет высота места т.е. на уровне 1 этажа дома эффект значительно сильнее чем на 16 этаже . Влияние гпз исключаю , не в одном из трех мест их я не обнаружил. Ночью эффект много сильнее чем днем. Игрушку я вернул хозяевам , после пробовал те изделия (материал другой, либо комбинация материалов подложки и геометрии) что у меня еще остались эффекта не обнаружил.

осталось пару фоток "рабочей" и "не рабочей" конструкций , отличается только подложка ,если кому интересно могу поискать и выложить.

Andy1744 (01.09.2010, 18:03)

Источник

fill

С тех пор много воды утекло,мы с Варпом уже давно разобрались в тех непонятках. Я здесь извиняюсь перед теми,кто прочитав мои посты ничего не понял или понял не так.Это касается конструкции миниконусов Варпа.Теперь объясню доходчиво и совсем понятно всем. Каркас(основание) изготовлен из простой фольги(тонкий металл) пожестче,какую найдете в магазинах(рынке).Чем толще фольга,тем конструкция прочнее,но перегибать палку тоже не надо,а то ведь можно с дуру и оцинковку 3мм применить :) . Сверху на фольгу(основание) наклеивается полипропилен(шубка),простой полипропилен,которого в магазинах и на рынке в любом кол-ве можно приобрести.Полипропилен называют по разному - пенопропилен и т.д,в общем названия разные,суть одна(утеплитель).Толщина полипропилена - тоже на ваш вкус,до 1 см в толщину,какой найдете.Полипропилен на фольгу наклеивается с помощью эпоксидного клея(эпоксидная смола и отвердитель),такого тоже в магазинах и на рынке в любых кол-вах много.Вот и вся простая конструкция. Правильно это конструкция называется так - Трёхэлементное полостное тело вращения конической формы :) . Конструкция опасна для здоровья,поэтому сами конуса лучше изготавливать 6-гранной формы,как у грителя на рисунке.Просто впишите в размеры этого круглого конуса 6-гранник и все,получится 6гр.конус таких же размеров(длина и ширина)больше ничего мудрить не надо.Грани внутренних конусов должны совпадать между собой,один в один как у грителя на рисуне. Вот и вся невзрачная конструкция.Эта конструкция,что на фото - один трехэлементный миниконус,спарка - два таких миниконуса и т.д.Для своих экспериментов можно изготовить несколько таких миниконусов,эффект будет сильнее.Схема работы с конусами хорошо показана в статье fra на стр.14.

Здравствуйте fill , спасибо за интересную выкладку! Меня заинтересовал прибор tfm , вернее не сам прибор , а то что согласно моим представлениям , заложенные в него принципы мало работоспособны, однако прибор работает ,и ни каких оснований не доверять вашим материалам у меня нет. Пару лет назад я безрезультатно собирал подобный девайс ,и тогда ,как мне казалось , нашел експериментальное подтверждение ошибочности заложенного в его принцип посыла. Сегодня читая ваш материал , меня посетила идея, почему так может быть и что можно сделать, чтобы улучшить характеристики прибора не меняя практически ничего. Ниже , если хотите , мое объяснение. Вы наверное знаете , что при воздействии источника тонкого поля на объект , он (объект) в той или иной мере , «заряжается» от первого , приобретая временно свойства которые можно обнаружить при снятии воздействия. Часто ето мешает так как сильно меняет ход експеримента ,вводя в заблуждение , тогда приходится объект «разряжать» , для етого есть масса способов ,из того что под рукой ,как правило ударное воздействие (бросить на пол) , ударно-акустическое (хлопки руками и.т.д.) или вибрационные и гармонические воздействия. Успех данных мероприятий не гарантирован и зависит от каких то свойств самого объекта , которые можно назвать , «добротностью» и от характера воздействия - видимо от близости произведенного еффекта к собственным частотам объекта. Авторы прибора делают ставку именно на «зарядку» резонатора в измерительном генераторе под воздействием внешнего источника , и вызванное етим изменение хода локального времени. Однако работающий резонатор как раз и делает то что необходимо для его «разрядки» , он как отряхивающаяся собака которую пытаются намочить брызгая на нее водой. Объект совершающий гармонические колебания на собственной частоте находится как бы в режиме самоочищения. Я експериментировал с зарядкой кварцевых резонаторов 210 khz (стекло) и 10 mhz (в металле) и их действительно очень трудно «зарядить» во время работы ,кроме того если он был заряжен в пассивном состоянии ,то достаточно секунды работы чтобы «собака отряхнулась». И так , в девайсе у нас два работающих генератора , которым по барабану наши ЭПС , хрононы и прочие неведомые фигни , однако он (tfm) регистрирует пучности вашего конуса. Что же является «датчиком»? Других кандидатов кроме линии опорного сигнала до измерительного генератора вроде нет , и чем «хуже» етот волновод тем в большей степени он меняет свои свойства во внешнем поле , и тем выше чувствительность прибора, к сожалению не только к интересующим нас полям. Я повторюсь , данная гипотеза свежая и я ее не проверял ,других объяснений у меня нет . Что думаете об етом? Andy.

Andy1744 (23.09.2010, 16:22)

Источник

fill

Andy1744 Так ты так и напиши,что у тебя ничего не получилось.Делал то/то и то/то,пользовался прибором таким-то.Все это ложь/обман и провокация. Зачем полунамеки непонятные? Ты думаешь,сначала были отчеты придуманы,а потом изготовлены конструкции? Или конструкций вообще не было,а рисунки были нарисованы от балды? Вот свои сомнения сюда и напиши,подробно,в деталях.

fill , ну зачем ты так ? я и вылез сюда потому что мне понравилась ваша работа. никакой иронии нет , отчеты классные! за следующий шаг говорю ,чего проще вам проверить как будут складываться поля от нескольких конусов и пирамид? методика то отработанная у вас ,не понимаю откуда такое упорство. я конкретно говорю без всяких полунамеков - поля впрямую так вот не сложатся ,для себя я ето проверил. по поводу TFM. прибор хороший , не пожалел что его сделал ,тем более что документация качественная - все работает сразу ,за что спасибо. основная ценность разработки в том что любой человек может действительно убедиться что все ети невидимые поля не фикция, а так же очень наглядно увидеть что такое зарядка объекта от внешнего поля. как вы с етим боролись? я думаю об етом обязательно нужно писать. Пример. исследую гриб трутовик . на расстоянии 13 см прибор начинает показывать slow 0.2-0.3 . убираю гриб датчик смещаю с заряженного места , прибор продолжает показывать то же самое (slow 0.2-0.3) 3-5 минут , перекалибровка через сброс не поможет - нет реакции на пучность пока не разрядится сам или принудительно. Все правильно так и должно быть , но как исследовать сложное поле при таких заморочках - титаническая работа. поделитесь ноухау ? :) Andy

Andy1744 (24.09.2010, 05:01)

Источник

еще немного по TFM. вчера собрал еще один датчик на етот раз без печатной платы навесным монтажом одножильным медным проводом прямо на ножках микроконтроллера. время пост регистрации еффекта уменьшилось до 1 минуты (было 3-5 минут) , далее убрал разъем для программирования , шлейф запаял тоже без разъема , микроконтроллер обернул по оси стальной лентой - время пост регистрации составляет 10-15 секунд ,НО стабильность показаний ухудшилась до близкой к неприемлемой.

нужно как то обеспечить более жесткий монтаж. в связи с етим крайне интересно познакомиться с конструктивом "оригинала" , может я пропустил чего , было описание конструкции датчика?

Andy1744 (27.09.2010, 05:31)

Источник

fill

Andy1744 Сможешь проверить реакцию своего ТФМ*а на магнит Николаева? Какие значения ТФМ будет показывать? В статье показано,как этот магнит можно изготовить быстро,в домашних условиях. ....В качестве генератора продольных электромагнитных волн можно использовать магнит Николаева,вращающийся вокруг оси,перпендикулярной к его плоскости....

Fill на классический магнит Николаева прибор не реагирует (крутить не пробовал) , електрический аналог магнита Николаева в импульсном режиме fast 0.1-0.2 (фон был 0.0 - fast 0.1) но ето могла быть просто наводка.

Andy1744 (28.09.2010, 17:48)

Источник

похоже преждевременно я рекомендации однозначные на TFM дал , у меня он почему то перестал работать , ну понимаю что смешно звучит. я уже три датчика сделал , базу тоже перешивал. как отрезало с субботы прошлой, не реагирует ни на что кроме как палец на вывод кварца и на температуру. может автор чего подскажет?

Andy1744 (29.09.2010, 05:26)

Источник

Gen

Andy1744, если сможешь, включи прибор 21:00 сегодня, этой ночью в 3:00 и в 12:00 завтра ... время местное ...

Gen вообще у меня были подозрения на зависимость показаний от времени суток , но за мало набранной статистикой я об етом не стал писать.вот к примеру 23 сентября (первый день работы с прибором) местное время 11-30 до 17-30 обследовал гриб , спиральный конус , различные конструкции из трубок - сомнений не было в том что прибор работает ,обозначил основную проблему как снятие "заряда" 18-00 до 23-30 реагирует только на гриб и то слабо 23-30 до 00-00 показания вернулись к дневным , кроме того сделал второй датчик сопливым монтажом тоже работает 24 сентября 12-30 до 15-00 исследуемые источники те же , на трубчатые конструкции реакции нет , гриб как и 23-го , спиральный конус через раз 19-00 до 23-30 слабая реакция а гриб , остальное по нулям 25 сентября и по сей день не реагирует не на что ,в том числе с третим датчиком в 3 ночи не смотрел (проспал)

Andy1744 (29.09.2010, 13:39)

Источник

DmitryX

Andy1744 А от чего запитывали TFM? Какая была стабильность показаний при включении прибора без использывания структур?

DmitryX да все три датчика у меня ведут себя по разному в плане стабильности и выбега при прогреве - стоит по експериментировать.