Возможно, ГВС обнаружил отличия в метаболической активности клеток, происходящей в тканях надкрыльев жука. У более мелких животных наблюдается более быстрый метаболизм относительно их размеров, чем у животных крупных. Согласно так называемой метаболической теории экологии, от этого соотношения зависит множество паттернов в природе - от средней продолжительности жизни отдельного представителя вида до динамики целой популяции или экосистемы. В том образце, который оказался на предметном столике микроскопа процессы ссыхания клеток происходили не обычно. Возможно, «умирающая энергетика» клетки вызвала сложную физико-химическую реакцию, заставившую изменить локальную временную константу на доли секунд. Возможно, ГВС догадывался об подобных процессах, но не ожидал того явного хронального проявления. Доказательств тому, что у мелких животных клетки действительно меньше и соответствуют скорости метаболизма, пока было очень мало (за исключением одного исследования муравьев). Проще всего наблюдать клеточные процессы у простейших. Возможно, разгадка рисунка к главе «полёт» кроется именно в том, что хрональные проявления происходят в клетках простейших (в чашке Петри) связаны со скоростью метаболизма при воздействии фотонов (солнца) и магнитного поля (классическое изображение подковки в левой руке) аналогично процессам, происходящим в организме муравья. Этот эффект лёг в основу платформы в основе которого лежало «вытеснение предметов» не подчиняющихся процессам природе закона времени. Я не исключаю возможность того. что веера и сетки платформы воздействуют на клеточную ткань в которой происходит управляемая реакция « хронального бунта», что противоречит известным физическим явлениям. Может это бред, но такие мысли появляются после ознакомления с трудами ГВС.
|
Oleg68, почему не в тему? В тему, ... так как витки медной проволоки в катушке индуктивности, являются много-полостной-структурой, если учитывать расстояние между витками намотки.
|
Приветствую GEN. Да с этим трудно спорить и я принцип представляю приблизительно, так как описывал DL в своём блоге. Хотя как-то сразу после прочтения ММ и просмотра картинки ночного полёта мне пришла в голову мысль, что возможно ГВС много фотографировал с использованием фотовспышки. Представляется что тот самый «пусковой механизм» ЭПСа в виде фотовспышки был размещен на платформе. Вспышка пропускалась через призму разлагалась на спектр, облучая блок панели к которым уже был приложен высокий потенциал. Природа «плохо держит лавину» тем более в широком спектре, отклики могут нарушать симметрию и всё из этого вытекающее. В остальном моё представление аналогично твоему видению. С уважением. 73!
|
..... И тогда я смекнул, что ПС не активируются вспышкой, для усиления эффекта, а наоборот, ЭПС на время вспышки пропадает. ...
|
Да GEN режекторный фильтр для того и нужен.
Я таки для себя вижу то, что всё вокруг колеблется и очень многие колебания мы приняли за ноль, за тот уровень, который был всегда, и мы только успешно от него отталкиваемся когда в очередной раз начинаем генерить Наши генерации это мизер к морю вселенских колебаний. Думается что ЭПС он стабилен и постоянен как фон, мы же привыкли к тому, что энергия должна выделятся в следствии действии, кажется с ЭПС всё наоборот требуется немного изменить один или два параметра и Природа сразу возьмется за их восстановление со всей вселенской силой хотя бы, потому что не терпит вакуума. Ну а если ты считаешь что аналогия с катушками Тесла здесь уместна, то, пожалуйста, сколько народа не сомневаясь, повторила ТТ - море, кто смог извлечь из этого практическую пользу - единицы. Ну, уж и тем более кто пытался заглянуть туда, где искр нет? Почему то все ждали чуда, что там, где напряжение должно быть ток, а где ток-напряжение. Наверное, понял меня.....
"Приборы молчали", а эффект был, хм…. приборы не могут мерить ниже собственного нуля...
Во я так и мыслю платформа это режектор, а не полосовик/ 73!
