3. О Х-жучине - ogvsg

Что то вот опять навеяло фантазию. Пробовал ли кто нибудь провести аналогию с триодом?

1 позиция - эмблема

2 позиция - "разбираем" на составные Вот там писалось как и для чего

3 позиция собираем 4-х слойную конструкцию. При этом между 1-2 и 2-3 слоями поместить мелкую сетку проводник или , скажем фольгу. (эти прослойки символизируют крылья насекомого) 4- слой источник ЭПС.Вот там писалось как и для чего

4 Ну и собственно проводим аналогию с триодом.

Колба лампы - овал окружающий эмблему.

Нить накала = источник ЭПС

следующий слой(5 пирамид и сетка-проводник) = катод.

Сетка лампы = средний слой - пирамида и сетка проводник.

И анод = верхняя пирамида.

Не Бог весть какая идея, ну как писал "навеяло фантазию"

Кроме того пирамиды можно сделать конусными (как у Махова - по- моему) а через вершины пирамид или конусов пропустить провадник через одну (две)(три) пирамиды, этот проводок и будет типа анод.

ЭПС=нить накала "включается" сдвиганием - раздвиганием жалюзи. Работает та часть платформы под которой есть ЭПС = накал.

Ну и далее по аналогии с триодом - катод сетка анод.

ЕСТЬ!!!! Полностью подтверждаю эффект описанный ВСГ и skipetr

температура 18 , давление - не знаю , прямое солнечное освещение.

1 На пластиковой поверхности надкрылья бронзовки совершают пируэты и прочие безобразия - как то вырываются их пинцета, крутятся относительно друг друга и самого пинцета и пр. Поведение при наложении надкрыльев одно на второе непредсказуемо. Бывает скачек до 80 !!!! ММ вверх и столько же в сторону!!! Бывает просто соскальзывание на 3-5 мм .

ЭТО первый и единственный плюс!!!! Что это доказывает? Только то что ВСГ не совсем лукавил , так как эффект наблюдается НО онИ.М.Х.О ни в коей мере не сваязан с ЭПС - тут только СТАТИКА

В доказательство своего скепсиса напишу что точно также веджет себя ЛЮБАЯ структура!!!

Есть и минусы

Первый - ВСЕ ПРЕДМЕТЫ ВЕДУТ СЕБЯ ТАК ЖЕ!!!!!! Сегодня опробовал

1 Надкрылья бронзовки.

2 Шелуха от семечек (и белых и черных)

3 Чешуя с тараньки

5 Кусочки фольги

6 Бумажные полоски

7 Кусочки пластика

8 Сухие прошлогодние мухи(особенно интересно скачут)

9 Просто крылья хруща(не надкрылья)

10 Соломинки и сухая трава

ВОБЩЕМ ВСЕ похожие по форме, свойствам и весу предметы! Везде эффект наблюдается, зависит конечно от материала, -- по разному отталкивается металл фольги и сухое надкрылье. Кроме того пробовал ВСЕ возможные комбинации указанных материалов - везде есть эффект! (резина не ведется! Силиконовые капельки тоже не реагируют) ТО ЕСТЬ описанное в ММ "летание" надкрылков никак не связано с ЭПС, гравитацией и прочее! Если я не прав , то почему так же легко летает и чешуя (хотя и там может быть ПС) и металл(фольга)??? , Уж в металле где ПС???

Второй минус - Если заземлить пластиковую поверхность - то эффект резко ослабевает и через 30-40 сек исчезает!!! значит - ТОЛЬКО СТАТИКА! (Заземлить - прсто прикоснуться второй рукой к поверхности пластика) А Если напрямую проводом и в землю - эффект - сразу ==0.

Третье - если немного увлажнить поверхность - эффекта вообще нет (Статика)

Четвертое - Если взять отдельно 2 надкрылья (или любые предметы из списка указанного выше) и сложить отдельно (вне действия поля статики) они легко соеденяются, а затем положить на поверхность пластика - эффекта нет. НО стоит только немного нарушить равновесие этой системы - пошевелить надкрылье - эфект сразу проявляется. Значит это эффект не ПС и ЭПС , а только статики.

ЛЮБАЯ комбинация описанных выше предметов - взаимоотталкивается на пластиковой поверхности! Сухая муха "отпрыгивает и скачет" от семечки, фольга "убегает" от надкрылья. Зависит от ттого что ПЕРВОЕ было положено на пластик(статическую поверхность) Предмет положенный на поверхность первым как бы "прилипает" к поверхности а предмет с пицета уже не имеет такой опоры и "скачет" Так и у ВСГ надкрылье вырывалось из пинцета, тогда как первое не шевелясь лежало на столике микроскопа.

Комбинация эксперимента с магнитом (круглый от ГД) - субъективно уменьшает эффект на 50-80% Пробовал и распологать надкрылье внутри магнита, ориентировал и стол и магнит относительно севера - юга, магнит подставлял снизу столика, крепил его на штативе выше предметов - эффект только уменьшался! Но уменьшался заметно.

Подключал МОм-метр 1500Вольт - ничего, просто ничего не меняется.

От солнечного освещения никак не зависит - проверял при прямом солнечном освещении и при экране(вместо шторы 1 мм сталь)

А не пошутил ли с нами ВСГ? Например его "нездоровый" интерес к дырочкам в стеклах? Все кто имел рогатку в 9-12 лет - знают на 100% откуда беруться такие дырочки. Если дедушка описал эффект воздействия статики (летают надкрылья) то точно так же летают и семечки и фольга(не органика) При чем тут ЭПС и звездчатые структуры?

На работу приволокли старый ТВ - рассвет 307 , как ни страннно работает(умели делать :) )

Без всяких теоретических изысканий решил а-ля авион подключить анодное напряжение к сотам Напряжение видимо порядка 12-16 кВ (не помню скоко там должно быть)

снизу сетка на которую подключен корпус ТВ, затем диэлектрик 8-10 мм , потом фольга пищевая и соты, пустые полноразмерные.

вобщем включили всю кухню диэлектриком добились расстояния, чтоб высокое не шило на корпус. Конечно никто никуда не улетел :). Но всеже есть некоторые наблюдения. С расстояния 4-5 см над сотами чувствуется тепло (излучение) Немного запах озона (всетаки видимо где-то немного прошивало высокое, может в самом ТВ на ТВС-е)

Я положил на соты с десяток надкрыльев майского жука, пару самих сушеных жуков, одному растопырил надкрылья, и надкрылья бронзовки. Опять никто никуда не полетел, все надкрыль наоборот явно притягивались к сотам. НО! когда я опять попробовал ощутить тепло над сотами и провел рукой на расстоянии примерно в 20-25 см над сотами все надкрылья подпрыгнули и приклеелись к руке (чесно не ожидал потому и сам подпрыгнул) При увеличении расстояния до 45-50 см надкрылья опять притягивались сотами - падали. Эффект какой-то нестабильный - можно провести рукой над сотами раз 5-6 на расстоянии до 2-5 см и надкрылья не реагируют..... а бывает с первого раза с бОльшего расстояния уверенно взлетают к руке.

Надкрылья бронзовки плотнее и тяжелее и потому более тупо реагируют на руку, если у майского надкрыль можно было притянуть с максимального расстояния в 40-45 см, то у бронзовки 10-15 см. Сухой жук с НЕ растопыренными надкрыльями только немного шевелился на расстоянии около 2-8 см, а "растопыренный" немного подпрыгивал уже на 10-15 см. Еще обратил внимание что лучше реагируют надкрылья, которые лежат "вверх ногами" Кто-то может объяснить природу такого поведения надкрыльев?