Macho. Диалоги. skif.biz. 2006-2008

Macho. 13.05.2006 15:52

Сотовый шар Радика Богданова

Очень интересно. Надо собрать такой конус. Есть ли какие-то особенности рамки? Проверялось-ли взаимодействие с компасом?

Значит чувствуется всё-таки холодок. Поделюсь своими наблюдениями. Я собирал шар Богданова, небольшой 18 см в диаметре из обычной офисной бумаги (спасибо Sandal за развертки ). На нем проверил 16 человек.

8 - холодок (включая меня)

2 - некое уплотнение

3 - небольшое тепло

3 - ничего не почувствовали

Все ощущения были сверху шара, в 2-10 см над шаром.

Незаконченный шар с недоделанными двумя полукольцами с одной стороны полежал около 1 часа на системном блоке одного из компьютеров. На следующий день этот комп не запустился, черный экран, даже биоса небыло, не пищал, ничего. После сброса биоса комп запустился, ХР загрузилась и тут-же упала в синий экран с сообщением "DRAM timing error", после чего погас наглухо. В сервисе выяснили, что неисправна материнская плата, заменили по гарантии. Возможно это просто совпадение, повторять желания нет.

Как-то я собирал в крышке от банки (резьбовая на стеклянную банку) решетку из шестигранников, наматывал и склеивал алюминиевую фольгу на шестигранные латунные стойки крепления материнских плат в корпусах, все наверное представляют себе, что это такое. Муторное занятие. Через некоторое время стала барахлить настольная лампа, вот такая http://www.ultralight.ru/image/catalog/desk/kt117c_b.jpg Подозрение было на плохой контакт в патроне. Всю перебрал, проверил контакты, менял лампу и т.п. Всё наместе, но лампа продолжала упорно периодически гаснуть. Через некоторое время лампа сама собой стала работать как надо, не гасла, работает исправно и по сей день. Потом до меня дошло, что начало проблем совпало с началом сбора решетки, собирал-то её именно под этой лампой, и лежала решетка долгое время как раз под ней. Проблемы закончились через несколько дней (может 2-3 недели) после того как кот разбросал по полу шестигранники и я их выбросил. Опять совпадение?

Вот такие наблюдения.

Macho. 29.05.2006 13:53

Новости следующие.

По предварительным данным, все мы вместе воду в ступе толчём.

Сейчас переписываюсь с человеком, кто хорошо знает Гребенниковых и вобщем-то их сосед, частенько заглядывает к ним в гости и постоянно общается с ними. Так вот с его (точнее её) слов, в свою очередь со слов внука ГВС Андрея и сына Сергея, рабочей платформы никогда небыло.

Аппарат был бутафорский, от начала и до конца. Вся затея с платформой была, (моё мнение) как сейчас назвали бы, чистым пиаром, обыкновенной рекламой для того, (возможно) чтобы найти денег на издание книги, и в первую очередь чтобы привлечь внимание общественности к природе, к её изучению и сохранению.

Вопросов остается много, и сам я честно говоря пока не совсем верю в то что настоящей платформы небыло... Чуть позже, после разрешения другой стороны, выложу часть переписки.

На данный момент пока всё.

bes

Касаемо сообщения Macho.

-----------------

Если внимательно прочитать его книгу и статью в ТМ, можно составить некий психологический тип человека. Мне кажется, что он очень честный человек, прошедший тяготы и лишения, фанат этимологии. Всю жизнь занимался любимым делом, не заработал при этом много денег, жил очень скромно. Стоимость книги не такая уж большая сумма, ради которой было бы необходимо поступиться своей честностью, и в течение нескольких лет, планомерно и очень продуманно заниматься мистификацией.

Он не мог знать, сможет ли он достать деньги, если будет мистифицировать людей подобным эффектом. Нужны были и еще люди, которые во первых должны были убедить его в таком варианте. И которые должны были помогать ему распространять сведения.

Далее. В книге он слишком подробно и эмоционально все описывает. Многие вещи необъяснимы впрямую, но он идет на то, что все равно этим заинтересуются.

Простых публикаций на тему необъяснимого - море. И никто, вернее большинство не получает за это ничего. Как он мог рассчитывать на получение денег в далеком будущем - не понятно. Ведь первую статью о ПС в ТМ он написал еще в 1984.

И его эксперименты подтверждаются. Вряд ли он мог рассчитывать, что через 6-7 лет, в другой стране, ему дадут денег для напечатания книги, которой еще не было.

Да и в книге он достаточно много места отводит платформе. Если он все придумал, то должен был предполагать, что эти данные должны резко снизить ценность его книги с точки зрения этимологии. То есть люди будут относиться к нему как к ученому определенным образом. Как к странному чудаку, который не мог написать ничего ценного.

Теперь о платформе. Он ведь должен был строить ее муляж задолго до того, как появились о ней сведения. Далее. Он ведь должен был предполагать, что люди, которые дадут деньги захотят посмотреть ее в действии.

Этот список можно долго продолжать.

Я думаю, что соседи и сын говорят то, что должны. Или они получили указание, или им так надоели расспросы, что готовы сказать все что угодно, лишь бы от них отстали.

Да, согласен, далеко не всё сходится, и что касаемо самого Гребенникова В. С., и его платформы. Выше я свой текст немного подправил, чтобы уточнить, что это моё предположение про пиар. Я ничего не утверждаю, только предполагаю и размышляю : "а что если бы..." Все знают, как ГВС любил природу. Тяжело, когда вокруг всем до лампочки, все надеюсь в курсе, что происходит с природой после посещения "туристов", "шашлычников", да и просто "отдыхающих" - где сели, там и насрали.

P.S. для впечатлительных и неокрепших умов - не воспринимайте всерьез "фишку" с гравитолетом. Затея "вплетения" в книгу элементов научной фантастики была предпринята автором с единственной целью - привлечь внимание как можно более обширной аудитории к экологическим проблемам.

Взято отсюда http://www.krasnoobsk.ru/forum/index.php?s=0fe89c15ffc29960052d62d22a652cde&showtopic=824

Читайте и делайте выводы сами, заочное добро получено.

Извините, что не сразу ответила Вам: тема, касающаяся Виктора Степановича Гребенникова для меня слишком важна, чтобы отделаться отпиской наскоро – хотелось поточнее сформулировать и донести основные мысли и быть правильно понятой.

Вы спрашиваете о моем знакомстве с В.С. – знаю и трепетно отношусь к нему с детства (мой отец его еще в 60-70-е гг. заприметил по статьям и книгам), но знакома с ним лично, к сожалению, не была.

Я на книгах Гребенникова выросла, и, в том числе, благодаря ему из меня получилось именно то, что из меня получилось. Всегда чувствовала в нем родственную душу (есть в русском языке хорошее слово – единодушие).

Теперь так оказалось, что мы живем в одном доме с его родными. Увы, не успела ничем помочь В.С. в последние тяжелые (не то слово!) его годы, но пытаюсь по-соседски, как могу, опекать его семью.

Что касается гравитоплана, говорить на эту тему нелегко… В.С. был настоящим ученым, помимо многого остального, хоть и не дипломированным.

Его работы по астрономии, энтомологии, экологии признаны, изданы, известны. До всеобщего признания и широкого изучения открытого им ЭПС мы ещё, надеюсь, доживем. Этот феномен реален, воспроизводим: ну, не растет стафилококк в чашках Петри, на которые поставлены сверху связанные пучком «флоринки» (пробирки такие).

Теперь немного о том, в каких условиях «появился» гравитолет.

Представьте себе: в 80-е годы Гребенников практически в одиночку умудрился пробить железобетонную стену бюрократического аппарата и ценой уму не постижимых усилий организовал в окрестностях Краснообска пять (!) микрозаповедников (если Вы читали «Мой мир», вы знаете, о чем я говорю). В 90-е его детища уничтожают одно за другим.

Шмелепитомник, тот просто сожгли вместе с лабораторным домиком, сразу после съемок В.Песковым фильма о нем.

Последняя отдушина и надежда на лучшие времена – детская эколого-эстетическая студия. И тут у В.С. и его ребятишек отбирают помещение, где они занимались (для склада унитазов, кстати сказать).

В полном отчаянии достучаться до местных властей, В.С. пишет письмо Горбачеву, в котором предъявляет ультиматум – если не будет предоставлено помещение для занятий с детьми до 1 сентября, он, Гребенников, демонстративно уйдет из жизни. Близился конец августа – ответа не было. Обстановочку в семье В.С. представляете себе? И с ним самим что творилось?

Примечание: в следующем письме Наталья упоминает, что письмо-ультиматум Гребенникова Горбачеву опубликовано вместе с

большой статьей о нем Дмитрия Шевченко "Не хочу, чтобы он умирал" в г.

"Комсомольская правда" за 27 июня или июля 1991г. Если кто найдёт, просьба, дайте знать, хотелось бы прочитать.

Читаем далее:

На счастье, случился путч, с Горбачева сложили полномочия до 1 сентября…

И вот, пишется книга «Мой мир» с ощущением, что все, на что положена вся жизнь без остатка, идет прахом. Гравитолет – это всплеск отчаявшегося гения. Поплавок, с которым, может быть, он полагал, его книга-итог, книга-завещание не утонет в пучине равнодушия людского и безразличия ко всему.

Чтобы читали, чтобы неординарные умственно продвинутые люди, разгадывая загадку, попутно поняли и прониклись ощущением, что в Природе в каждом живом существе скрыта бездна знаний, да таких, что человечеству ещё и не снились. Только нужно учиться видеть, понимать то, что видишь, чувствовать, что понимаешь. Что природа нужна живая, а не засушенная в коробочке, чтобы дошло хоть до кого-нибудь все это, пока не поздно.

Так что, гравитолет – выдумка? Не совсем. Скорее, «затравка», может быть, стимул к изучению, того, что сам В.С. изучить уже не успел, но было какое-то предощущение.

Неловко писать о том, что сам «аппарат» был бутафорским, неловко, прежде всего, перед теми, кто всерьез посвятил несколько лет изучению этой проблемы-загадки.

Семья секрета из этого уже не делает, хотя разговоры на эту тему по-прежнему болезненны и потому крайне нежелательны.

Я искренне надеюсь, что никто из славной увлеченной братии «аномальщиков» не затаит обиды и, тем более, злобы на В.С. – меньше всего он хотел кого-то обмануть или позабавить.

Поверьте! Постарайтесь понять и простить, смиренно прошу. Все, что вами сделано за эти годы, перечитано, передумано, перепробовано – огромная работа, ни в коем случае не напрасная. Нужно продолжать её, я думаю, Вы это понимаете лучше меня (я человек от физики далекий - медицина). Совершенно напрасен был только труд тех, кто пытался раздобыть все готовое всеми правдами и неправдами (якобы имеющиеся чертежи, материалы, детали), спёр платформу из музея…

А мы вот тут, хоть нло с неба не хватаем, зато пытаемся по мере своих сил (очень немногочисленных) природу Краснообскую сохранить, то, что от неё осталось.

Голубая мечта – восстановить хотя бы один Гребенниковский заповедничек. Приезжайте в гости – прогуляемся и по Лесопарку дивной красоты, пока его не сожгли и не застроили коттеджами…

С уважением и пожеланием всего самого доброго

Ну и ещё выдержка из последнего письма:

По указанным Вами ссылкам (большинству из них) я заходила уже давно и большинство материалов просматривала.

О том, что аппарат бутафорский (а другого и не было), я узнала от Сергея, Андрея Подистова и Андрея-внука (ему 20 лет, музыкант, очень хороший парень и умничка), хотя никого из них я об этом специально не спрашивала, т.к. понимала болезненность и неловкость темы, да и интересовало это меня, честно говоря, в последнюю очередь.

Андрей (внук) в курсе всех подробностей нашей с Вами переписки.

Ледяной душ, не правда-ли? Я всё ещё верю, что Гребенников летал... Тарелки летают, и мы полетим, всему своё время.

Если кто-то захочет самостоятельно пообщаться с Натальей, могу дать её е-маил, хотя он есть на сайте Краснообска.