4. Эксперименты на электролитическом танталовом объемнопористом конденсаторе (ЭТО) - ogvsg

Специально для тех, кто занимается Гребенниковым, сделал несколько экспериментов. Для меня они ценности давно не представляют, но вам могут чем-то поспособствовать. Эксперимент был на электролитическом конденсаторе. Напомню, что современный электролит не имеет алюминиевой фольги, а имеет внутри цилиндр, спеченный из пористого материала. На поверхности пор существует окисная пленка, которая является диэлектриком. Таким способом получаются большие емкости при малых размерах. Раньше в СССР так делали только танталовые кондеры типа ЭТО. Такие конденсаторы самопроизвольно заряжаются до некоторого напряжения в несколько десятков мв, пока утечка не помешает.

Теперь об экспериментах. Такой кондер был включен в малошумящий усилитель с входным сопротивлением около 10 мом. Параллельно кондеру включено сопротивление 1.6 мом, чтобы увеличить ток утечки. После того, как напряжение на кондере установится, на что требуется несколько часов, сигнал через АЦП записывался на комп с выводом кривой на экран, и массива данных в файл.

Время записи всей кривой занимает 3000 сек. После некоторого времени записи горизонтального участка, на кондер устанавливался в разных положениях конус ГВС. Конус влиял на состояние диэлектрика, что отражалось в виде кривой изменения напряжения на конденсаторе.
-------------

Решил предложить Вам пару кривых. Может это как-то поспособствует движению вперед.

Первый график Fig.1 показывает, как влияет конус на напряжение, когда он установлен раструбом на конденсатор в направлении в низ, то есть к центру земли. Время было около 22 часов. Солнце в это время находится внизу, под диском Земли , ниже черепахи со слонами. Такой эксперимент, проведенный днем, когда солнце светит сбоку, дает менее выраженную кривую, примерно в 3 раза.

Второй график, Fig.2 когда конус раструбом был напрравлен на кондер сбоку, а в 1,5 метрах дальше сидел я. Тонкий импульс на кривой - это я выпил первую стопочку водки, и закусил краковской колбаской новгородского производства. Тогда я это и заметил на экране монитора. Подождал немного и тяпнул вторую. И вы видите на графике второй импульс. На этом графике подъем кривой не слишком выражен, поскольку масштаб мельче.

Вот пока все, что хотел предложить. Остальные варианты наверно и не нужны.

Кстати. На графиках буквой "А" отмечен момент, когда был установлен конус. И еще. Во всех положениях, кроме конуса, направленного вниз (Fig1), кривые идут вверх.

GEN

Я все выложу, но не за один раз. Вы уж извените. Новый год начинается. На работе достают. Приходится ездить в институт по 2-3 раза в неделю. Так что вначале я сфотаю всю эту жуть на столе. Отдельно усилитель и АЦП. Потом дам все данные по АЦП с описанием, поскольку у меня есть все готовое, так-как я давал людям эти материалы. Потом дам схему и описание усилка. Могу сфотать крупно платы, чтобы не возиться с разводкой. Ну а потом отвечу на вопросы. Вот такой расклад, если Вас это устроит.

bes (22.12.2007, 15:13)

Источник

Gen

Bes, спасибо Вам, громадное. Я подожду. Медленный процесс за десять минут - это круто. Со своими замерами я возился трое суток, одни сутки на замеры, последующие ушли на проверку. Лежит это все на тестатике, спасибо Inok-у. Дело в том, что это был ручной изматывающий труд и в качестве самописца выступал сам я (ручка, тетрадь, осциллограф). Возможно, ли создать самописец (многоканальный) на базе компа и вспомогательной самодельной периферии в виде АЦП, с соответствующим программным обеспечением, для того, чтобы составить суточный график? Вопрос этот я задавал Александру Н. на матрице, говорит все просто... но мне не нравится сам его подход к проблеме. Я знаю, чтобы засечь ЭПС, надо изучить шумовую обстановку. У меня месяц ушел на это. Вот далее уже не перепутаешь всплески промышленно-домашние с какими-то другими. Меня интересуют схемы. Подожду. С уважением, Gen.

GEN

Многоканальный АЦП (4х канальный, но схема позволяет сделать их 16, только заменив коммутатор) у меня был разработан для работы, Но там потом пожалели 320 рублей, и я не стал делать. Этот у меня был сделан в пику моему шефику, который купил отечественную разработку за 400 долларов. На нем более 30 микросхем и пара сотен других деталей. У него собственный шум составляет 25% от максимального значения. И пишет только в винде сразу на экран, данные не сохраняет. Чтобы изменить прогу, надо ее заказывать за 2 месяца и за 20 долларов. Мрак.

Этот АЦП стоит 280 р. Сам чип стоит около 240р. Делается несколько дней.

Что касается медленных процессов, то компу по барабану. Он кремневый. Может писать сутками, месяцами и годами, если не выключить. Проги простейшие. Пишутся на СИ. Для изменения программы требуется меньше минуты. Но вот работают те, что я пишу, в DOS или в W98 и NT. У меня для такого случая в компе стоит маленький второй винч на 1.2Гб. Так что тут может быть проблема.

----------------

Что касается Матрикса, то там просто делают усовершенствованный вариант прибора, которым аномальщики и уфологи пользуются с 70х. Например Космопоиск и Неман бросают один кварц в измеряемую зону, а второй относят метров на 10-20. И смотрят разность частот.

Для того, чтобы что-то мерять, надо знать что это такое, и как оно взаимодействует с датчиком. Никто так и не представляет, хотя бы для себя, что есть время. Ведь в природе нет времени, как такового. Это человеческое понятие. В природе есть азличные взаимодействия материи(вещество, поля, пространства и их сочетания). Лично я сечас все это делаю, чтобы посмотреть, как чувствует себя вода под воздействием того самого поля. А все эти эксперименты - это просто проверка работоспособности.

========================

Вот фотки стола. Слева платка - это АЦП, справа - усилок. Виден и кондер.

bes (24.12.2007, 15:17)

Источник

GEN

Я счас собираю все по АСП. Не знаю, где ты живешь, так что посмотри, можешь ли купить чип ADS1286p. В 2000 г он стоил 240р. Это самый медленный и самый дешевый чип. Его макимальная корость 20000 точек в сек. Максимальное число 4092. В стандартном варианте для него нужен еще контроллер, который обеспечивает протокол связь. Но тогда уменьшаются возможности его применения. Здесь вместо контроллера используется сам комп.

Далее, желательно поставить на комп маленький винч под DOS. В W98 прога иногда останавливается, и есть трудности по сохранению файла данных. Кроме того, винда постоянно что-то делает сама с собой и на это время останавливает процесс. Из-за этого увеличивается шум на кривой.

Далее. АСП и прога у меня сделаны под COM2. Есть ли у тебя на компе 25pin разъем в компе. На плате он должен быть, а вот на большинстве корпусов его нет. Пишешь ли ты проги на СИ.

С ув.Bes

bes (24.12.2007, 15:53)

Источник

Gen

BES, нахожусь в Киеве. С элементной базой не проблема, если есть АЦП получше - предлагай. Нужна принципиальная схема. Проги не пишу. Дам пинка, кому надо - напишут. Остальное руками сделаю, разведу плату и прочее...

GEN

Вот посылаю тебе первую порцию инфы. Раз ты можешь все сам, то я буду краток. Хотя можешь задавать любые вопросы, если будет что не где.

Здесь, кроме схемы, посылаю драйвер на СИ. Исходник. Управляет самим чипом. Он как раз обеспечивает протокол связи, который здесь. Протокол связи уникален для каждой марки чипа. Потом пошлю саму прогу, которй я сам пользуюсь. На каждой строке напишу пояснения. Прога для досовского компилятора Борланда. Как для винды у меня нет.

Потом, когда соберешь, напишу, если нужно, пояснения. Хотя пояснений может не потребуется. Все прозрачно.





=================================

b=0x2f8; Com2

outportb((b+4),1);
delay(100);
outportb((b+3),64);
delay(200);

for(j=0;j<=500;j++){

for(n=0;n<=2;n++){
outportb((b+4),0); //нет DTR, RTS,
outportb((b+4),2);
outportb((b+4),2);
outportb((b+4),2);
outportb((b+4),0);

for(i=0;i<=11;i++){

outportb((b+4),2);
m=inportb(b+6) & 16;
outportb((b+4),0);
if(m!=0)m=1;
p[j]=((p[j]<<1)|m);
}
outportb((b+4),1);
}
outportb((b+3),0);

===============================

bes (24.12.2007, 19:02)

Источник

Gen

BES Спасибо, все просто, вижу. Вопросы. Какое напряжение подаем на in 78l05, девять вольт хватит или 12v, пяти вольтовая ЕН-ка подойдет? Какие аналоги диодам поставить D2,D3,D8 и диодам D4-D7? Нужна ли опторазвязка перед портом COM2? Нужен ли ограничитель по входному сигналу (аттенюатор) между усилителем и платой АЦП...? Спасибо...

GEN

Напруга поступает из ком-порта. Там примерно 12в. 78l05 это микросхема, как транзистор. Выдает высокостабилизированное напряжение 5 вольт. Потребление всей схемы примерно 1 ма. По поводу диодов сказать ничего не могу. Это просто диоды защиты.

D4-D7 стабилитроны защиты. Должны обеспечивать ограничение очень коротких импульсов.

Никакой развязки не надо. Справа нарисован 25pin разъем.

Максимальное напряжение на входе 4092 мв. Ну и на выходе такое же, только в цифрах.

Если напруга на входе выше 5 вольт, он ее ограничит. Какое напряжение надо, чтобы пробить вход АЦП не знаю, не пробовал.

Усилок тоже дает на выходе максимальное напряжение 5.6 вольта.

Кстати, если вместо 78l05 поставишь что-то другое, которое будет жрать большой ток, то порт может не потянуть. Не знаю, какой ток может дать порт на линии TXD. Но диод в мышке работает. Значит 5-10 ма дает.

bes (26.12.2007, 22:00)

Источник

GEN

Посылаю тебе цоколевку чипа, и прогу теста. Исходник и .exe. Для проверки и настройки. Он выдает на экран 2 колонки цифр. Первая - напряжение в двоичном коде, вторая в десятичном. Можно пользоваться для подбора опорного напряжения, чтобы выставить 4092 мв. Пробелом продолжение вывода и измерений.

Esc - выход.

А вообще вот тебе мой совет. Если, конечно, ты занимаешься этим серьезно.

Поставь на комп второй винчь. Можно с помойки. Маленький. Достаточно 1ГГб. Поставь на него DOS. Маленький компилятор СИ от Борланда. Весит он около 3 мб. Маленький матлаб для построения графиков по массиву полученных значений. Матлаб весит около 300кб. Учиться программированию на СИ не надо. Надо просто менять некоторые значения в проге и все. Разных исходников на все случаю я тебе набросаю. Ни от кого не будешь зависеть. Все будет быстро и просто. Не отходя от кассы.

Если у тебя W98, можешь перебросить на этот винч и работать нем.

---------------------

Кстати по поводу шумов. Шумы убираются простейшей системо Долби, которая используется уже более 40 лет. Там как раз шумы складываются в противофазе.

------------------

Не подсоединяется файл. попробую позже.

bes (02.01.2008, 12:37)

Источник

GEN

Раз все заработало, посылаю тебе по новой файлы и еще схему усилителя.

И успехов в этом году. Тебе и всем.

Хочу предложить уважаемому сообществу еще кое-какие данные моих экспериментов. Напомню вкратце пост bes | Post: 91268.

Сейчас я занимаюсь влиянием поля, которым оперировал ГВС, на поведение диполей диэлектрика в конденсаторе. Диполи в диэлектрике потихонечку упорядочиваются,и вследствие этого на конденсаторе самопроизвольно растет потенциал.

Сейчас я использую объемнопористый танталовый кондер марки "ЭТО". У него железный корпус на минусе, малый шум и высокая чувствительность. Кондер замкнут на сопротивление 1.6 мом. Таким образом есть динамическое равновесие и потенциал остается постоянным.

Еще уточнение. Корпус кондера заземлен. Все обернуто алюминиевой фольгой и тоже заземлено. Провод экранирован.

Поскольку ЭПС сам не является излучателем, а постоянно искать направление на Солнце влом, я поискал настоящий излучатель.

У меня есть два диска из ивы. Поперечные срезы с годовыми кольцами. Полированные. Я их ношу в кармане как талисман. Это мое дерево. На расстоянии 1 см от кондера, он показал довольно сильное влияние на диэлектрик. Это есть на графике. Поясню. Если кривая идет вверх, это значит напряжение на кондере возрастает. То есть диполи упорядочиваются. Если вниз - возрастает хаос.

Контрольные 2 диска, которые лежат у меня в дальней коробке и никогда не использовались и даже не полировались никакого эффекта не дают. Все деревянные штучки, валяющиеся дома тоже не дают никакого эффекта.

То есть дерево заряжается от моего поля и становится излучателем.

После этого я проверил (хи-хи) грязный носовой платок, валяющийся под монитором. Кривая тоже на графике. И уж потом проверил пол стакана пива на расстоянии 3 см. Кривая пошла вниз. То есть пиво увеличивает степень хаоса. Оказалось, что вода из под крана тоже увеличивает хаос, но меньше. Уточнение. Для пива пришлось сместить ноль, чтобы не уити в отрицательные значения.

Вот можете делать выводы, если кому надо.

nemo-sas

Деревяшки я так уже заряжал. Но заряда хватает на несколько часов. Пирографит почти ничего не показал. (незаряженный). Чуть выше шума. Металл (сталь 1 мм, иедь 0.5 мм, алюминий 4 мм) проложенный между снижают величину сигнала, но после того, как убрал деревяшку, сигнал довольно долго остается высоким. Металл дает поле.

bes (20.12.2007, 22:35)

Источник

Вот как получилось с заряженным пирографитом. Заряжал около 3х мин. Глюком между ладонями.

Вот решил проверить Вейника.

То ли поле у Вейника и у ГВС, или Вейник говорит о чем-то другом. Вот по Вейнику

===============

Опыт показывает также возможность изолироваться от влияния хронального поля. Так, каждый слой полиэтиленовой пленки, переложенный бумагой, снижает поток хрононов в 20-100 раз.+++++

===============

В качестве детектора я использовал кондер ЭТО. Всю методику я давал ранее.

В качестве излучателя использовал монокристал оптического сапфира. Это цилиндр диаметром 30 мм и длиной 40 мм. Торцы абсолютно параллельны и оптически прозрачны. Достаточно посмотреть сквозь него около 2х мин, и он держит заряд более суток. Расположен на расстоянии около 5 мм над конденсатором.

Вот графики. 1 - просто сапфир, 2 - между кристаллом и конденсатором 64 слоя полиэтиленовой пленки, 3 - То же, что и в пункте 2, но полиэтилен проложен бумагой. По "Х" отложены точки. 1 точка - 2 сек. По "Y" величина напряжения сигнала на выходе усилителя в мв. На участке кривых 1 и 2, где наблюдается падение сигнала - это момент, когда кристалл был убран. На кривой 3 кристалл был убран примерно там, где стоит цифра 3. Полиэтилен с бумагой был оставлен. Вероятно это и дает всякие колебания. Думаю, что это влияет бумага, которая зарядилась от кристалла.

----------

Я считаю, что полиэтилен не снижает величину поля. Возникает вопрос. Одинаковые ли поля у Вейника и у ГВС? Или, биополе, поле геопатогенной зоны и поле у ГВС одной природы или нет?

bes (28.07.2008, 19:36)

Источник

Ну что вы перетираете все время одну и ту же труху. Пользуетесь абсолютно непроверенными данными и сразу начинаете что-то конструировать. А кто-то наверно и строить. Может надо вначале проверить автора и получить те же результаты. В классической науке, которую все неучи любят пинать, именно так и делается.

Вот прочел Юрия Плаксюка. Спасибо sergrushkе. Ну и что. Исходные материалы по Вильгельму Райху я правда найти не смог. В том смысле, что нужно точное описание экспериментов, данные показаний приборов, интерпретация результатов. Этого, кстати нет ни у одного автора какой-то теории, на базе которой все строят свои модели. Для данного случая непонятно, чем определялось движение эфира, что есть эфир, чем он отличается от физического вакуума. Говорится о колоссальной плотности эфира по сравнению с веществом. Это то же самое, что спорить о том, ЧТО БОЛЬШЕ - килограмм или километр.

Что касается Юрия Плаксюка, проверил я его схемы от Райха. Результат - обсолютный ноль.

То же и у Вейника. Post: 122783

Из всего, что я пока проверил - подтверждаются только данные Гребенникова.

А вот идея с хим.элементами, лично мне подсказал Чумак, когда он выступал по телеку где-то в середине 90х. Он говорил об информационной структуре. И он прав. Что касается Дзена на тестатике, который "мечется", вот фрагмент кусочка конуса ПС сделанные из очень тонких травинок. С ним можно повторить все эксперименты, что есть у ГВС. Кое какие графики экспериментов с ним я недавно давал.

GEN

Гена, поскольку ты работаешь с алюминием, вот я снал график, как алюминий поглощает поле. По той же методе с конденсатором, что я описывал ранее. Взял пищевую алюминиевую фольгу толщиной 15 микрон. Набирал толщину по одному листочку. Получился интервал 15 микрон. Источник поля был из ивы. На графике, чем меньше напряжение, тем алюминий больше поглощает поле. При этом сам алюминий заряжается и после того, как убирал иву, сигнал достаточно долго остается прежним. Где поглощение меньше, там сигнал быстрее падает. Точка 400 микрон - это сплошной алюминиевый лист.

Есть еще нюанс. Поскольку ты рассматриваешь резонансы, надо учесть, что сами алюминиевые листы неплотно прилегают друг к другу. Между ними неконтролируемый зазор, сравнимый с толщиной листов. Но, все-таки кривая более менее гладкая, с несколькими зарактеристическими зонами.

При увеличении толщины алюминия до 8.1 мм поглощение уже не меняется и остается примерно на том же уровне, что и при 400 микрон.

bes (22.07.2008, 00:17)

Источник

GEN

bes | Post: 123529 - Date: Sun Jul 20, 2008 12:13 pm Интересный график! Владимир, с ходу вопросы. Размер калабухи? Расстояние: калабуха - алюминиевый экран - датчик? Размеры наборного экрана, ширина - длина? У меня расчетная толщина экрана чуть больше 2мм. Если отталкиваться от твоего опыта, какая толщина алюминиевого экрана оптимальна? Как долго держится амплитуда при толщине 30,75 и 100 микрон? Пробовал ли ты тонкую железную фольгу? По прикидам там результаты должны быть тоже интересны. Спасибо. С уважением, Gen.

GEN

Начну с конца. Железной фольги у меня нет. Есть фольга из титана и тантала.

Излучатель - заряженный поперечный срез ивы, толщина 4мм, размер - овал 40 х 60мм.

Расстояние от кондера до алюминия около 7 мм. Иву клал прямо на алюминий.

Размер листов алюминия примерно 10х12 см.

Полную толщину я не мерял. Толщина листов 15 мкм. Плюс какой-то зазор. Хотя я и прижимал их друг к другу.

Что касается времени последействия, то при 30 и 105 мкм, согласно графику поглощение слабое. И время последействия в обоих случаях около 480 сек.

В местах, где есть поглощение, например 75 мкм, время последействия около 800 сек.

При 45 мкм, где тоже есть поглощение время не скажу, график ушел за экран. Надо снова мерять. Я тогда еще не ставил такую задачу.

Могу сказать, что где есть поглощение, в момент достижения максимума сигнала почти всегда наблюдаются колебания сигнала. Несколько колебаний небольшой амплитуды. Количество их не всегда, но все-таки сравнимо с половиной количества листков алюминия.

Что касается оптимума, то мне трудно что-то сказать. Максимумы поглощения при 45, 75, 150, 195, 240 мкм. Ты и сам это видишь на графике.

А при 105 микрон как раз маленькое поглощение. Но надо иметь ввиду, что это не сплошной лист. Есть зазор между листками. Это может иметь значение.

По поводу сплошного экрана, у меня есть график с интервалом 2.7мм. До 8.1мм. Но там примерно все линейно. Аномалий не наблюдается.

bes (22.07.2008, 18:22)

Источник

И еще. По предыдущему посту. По поводу характеристик слоеного пакета. Сейчас много работы, и снятие таких характеристик с высокой степенью повторяемости - дело сложное. Работать приходится только ночью. И надо снять всю кривую за одну ночь, так как я живу на втором этаже, а под окном растет огромное дерево. Его поле занимает часть комнаты. Днем поле отрицательное, а ночью положительное и не сильное. Эти поля влияют на кондер. Я обычно смещаю ноль, но характеристика кондера нелинейна при больших полях. Поэтому, когда поле дерева сильное, чувствительность кондера к другому полю слабее. Иногда поле дерева пульсирует, и приходится все повторять.

Я надеюсь, что недельки через 3 доделаю генератор поля. Он должен давать стабильную шарообразную область поля около 20-30 см в диаметре. А рамка показывает, что это поле сильнее дерева в несколько раз. Достаточно мощно. Попробую сунуть излучатель в алюминиевый цилиндр со стенками 2см толщиной, и с одной стороны открытом. Есть у меня такой. 80мм высотой. Пока алюминий не зарядится, из отверстия будет выходить лепесток поля. Потом, конечно поле будет во все стороны. Но за это время измерения можно будет сделать.

Вот с ним и попробую.

fill | Post: 127904

По поводу конструкции излучателя пока сказать ничего не могу. Все что могу - это цилиндрический элемент 10х15мм. При подведении к нему электрической мощности 1.4 микроватта он создает сферическую область, которую рамка определяет как положительную, и величиной примерно в 2-3 раза более сильную, чем дерево на расстоянии 3м вечером в теплую погоду.

Что касается магнитов, могу еще раз проверить сегодня, завтра.

По поводу конуса ПС. Вот сегодня в 12 часов записал его влияние на датчик. Солнце было в высшей точке, датчик стоял на столе. На него поставил конус. Появился маленький сигнал в плюс. (Вечером в 12 ночи этот сигнал идет в минус и довольно большой). Затем на острый конец конуса положил расслабленную ладонь. Сигнал через несколько секунд пошел в минус, и я тут же убрал ладонь. На графике я все это отметил.

Скажу, что ладонь без конуса дает положительный сигнал.

Напомню, что когда сигнал идет в минус - это значит, что в зоне датчика резко возрастает энтропия. Тогда получается, что ПС отсасывает энергию из области пространства, где стоит датчик, и перекачивает эту энергию в мою ладонь.

Дальше выводы делай сам.

SergeyA | Post: 129273

По поводу фотодиода у меня очень большие сомнения. Я писал ранее в ветке Гребенникова, на чем основан мой выбор датчиков.

Последнее время я использую другие кондеры. Попробуйте посмотреть у Гребенникова мои пост , ,

Дело в том, что боллометр реагирует на ИК излучение. То поле, что я исследую, вообще не имеет ничего общего с излучениями. Не хочется говорить более подробно.

bes (26.08.2008, 23:14)

Источник

SergeyA

Вы в это уверены? Я тоже раньше так считал, пока не вернулся к дальнему ИК. Вот регить его сложно..... поэтому читаю сейчас учебник физической химии smile По конденсаторам я пока склонен считать, что основная причина - это радиоактивность. Краски на иконе из чего сделаны?

Eduard

Вот, чтобы это выяснить, я соорудил дополнительно к токовому датчику на конденсаторе, датчик ионизирующего излучения. При том, что конденсатор живет активной жизнью, что-то регистрирует, датчик радиации регистрирует фон. Так что, не спеши с выводами. В догонку... Радиация не коррелирует с током конденсатора

SergeyA | Post: 129447

<Вы в это уверены?>

--------------------

Уверен. Я занимаюсь этой задачей 51 год. Могу, конечно, и ошибиться. Но сотни проверочных экспериментов показали, что ЭТО поле не имеет ничего общего с излучениями, распространяющимися по законам физического вакуума, а тем более с космическим излучением. Обычная радиоактивность, так называемая мягкая, вторичная, экранируется парой свинцовых пластин от автомобильного аккумулятора.

Чем Вы, например, можете объяснить сильный сигнал от рук, от дерева. И, например, отрицательный сигнал от фантома с точки зрения радиоактивности. Сигнал от фантома в этом случае очень хорошо необъясним.

Могу долго перечислять, могу давать и графики экспериментов. Но лучше Вы сами попробуйте разобраться. Варианты датчиков я ведь выбирал из свойств этого поля, а не просто пробовал все подряд.

По поводу красок - не знаю, что Вы имеете ввиду. Но знакомых художников было у меня много. И халтур, в свое время, для Эрмитажа много делал. Связанные с приборным анализом старинных элементов.

Сейчас я использую объемнопористый танталовый кондер марки "ЭТО".

proube

Уверены? Дело в том ,что я разбирал кондеры ЭТО (неэлектролиты) , они были из фольги. Ради фольги я и покупал их , по вашему же совету . Или они бывают и такие и сякие. А магнит не пробовали? Пиролитический графит? А изображение цветка жизни ?

ЭТО - танталовые, объемнопористые. Внутри таблетка спеченного тантала. ЭТН - цилиндрические из танталовой фольги. Сейчас посмотрел.

bes (20.12.2007, 21:44)

Источник

proube

bes А что если так протестировать фотографии всех подозрительных жуков и орнаменты ,какие сможем найти ,сферы те зеленые ? Если прибор реагирует на пиво с водкой,то на нужном жуке наверно зашкалит. Очень интересует скакун , лунный копр и др.

proube

Насколько я зная, танталовые не бывают неелектролиты. Суть в окисной пленке танталла. Особо тонкая и держит большие напряжения. Там просто пропитанная бумажка. Иначе можно и алюминий взять.

--------------------------

А насчет проверить на жуках, возможности такой нет. Нет жуков. Честно говоря я занимаюсь несколько другой задачей. Просто здесь эти задачи совпадают. Но я могу выложить все схемы, описания и вообще все. Ну а АЦП можно не делать, а использовать звуковую карту. Правда я не знаю, будет ли она писать постоянный сигнал.

bes (22.12.2007, 00:13)

Источник

proube

ЭТН ,вот и были неэлектролиты. А тантал плохо окисляется вроде. Я имел ввиду не жуков ,а фотографии. А в качестве теста ,взять к примеру фото платформы. Хотя не известно передает ли торсионное поле информацию об ЭПС, и передается ли само через мониторы . АЦП -это что?

proube |

То что Вы предложили поискать по рисункам надо попробовать. Но не сами рисунки. Весь вечер искал книгу, где были бы рисунки чего нибудь такого. Нашел одну. Страница с насекомыми. Но ничего. Обычный фон от книги, которую держали в руках. Поскольку это ближе к моему хобби, я попробую попробовать принцип рамки. Ведь на поля реагирует не сама рамка, а человек. Попробую навести ладоньна кондер, этак сантиметров с 20, и смотреть на жука на мониторе. Поле от ладони чувствуется хорошо. Но устает рука долго держать. Думаю ничего не получится, но вероятность есть. Может не сразу. Может надо несколько дней настраиваться. Кто знает? Кондер реагирует на руку почти сразу. Кстати в отношении скорости процесса. Длительность записи в этих вариантах составляет примерно 10 мин. Так что процесс достаточно медленный.

Кстати, чуть не забыл, АЦП -это аналого-цифровой преобразователь. Напряжение преобразует в число и подает в комп через COM порт. Ну и выводит на экран кривую и одновременно записывает массив в файл.

И еще. Кондер - это только проба. Проверка принципа. Я собирался проверить кондер, где в качестве электролита будет свежеприготовленная дисциллированная вода. На изготовление такого кондера уйдет несколько дней. Я надеюсь, что не больше. Ведь вода - это довольно странное вещество.

bes (22.12.2007, 15:13)

Источник

proube

Bes , мне кажется надо именно фото ,а не рисунки. В Яндексе ,когда набираешь название жука, в правом столбце отдельные ссылки на картинки данного объекта.

proube |

Я понимаю, что Вы имеете ввиду. Наити фото жука, распечатать и приложить. Конечно я попробую такой вариант. Но вначале хочу попробовать на этой картинке с художником.Просто даст это что-то или нет. Если там есть какие-то ассоциации, может что-то и дать. Но уверен, что ничего не даст. Я достаточно долго занимаюсь всем этим, включая энергоинформационный обмен, чтобы быть уверенным. Просто этот вариант(усилок с кондером) обладает очень низкой чувствительностью. Есть еще момент с жуками. Надо будет распечатать десятки фото, и сравнивать графики реакции. Вариант с человеком я все таки хорошо понимаю и поэтому тут больше надежд.

bes (24.12.2007, 15:17)

Источник

proube

bes , извините за приставучесть , а может фото Гребенникова , когда он на платформе взлетает ,чего то покажет?

proube

То что Вы предлагаете, я попробую, но после водяного конденсатора. Просто я хочу посмотреть, если все, что говорят о воде правда (память воды, странные свойства и др), то может оказаться, что такой вариант кондера будет представлять собой очень чувствительный датчик. На 2-3 порядка выше, чем кондер. При очень малом шуме. Хотя, кто знает, может ничего и не выйдет.

По поводу инерго-информационного обмена, я попробовал все, что нашел дома. Реакция есть, но не очень убедительная. Сигнал всего в 2-3 раза выше уровня шумов. Вот что у меня получилось.

1. Есть стопка кассет от кассетного магнитофона. Некоторые кассеты дают сигнал в плюс, некоторые в минус, некоторые не реагируют. Что там записано, не знаю. Давно сломан кассетник.

2. CD диски. Медленная мелодия, печальная, дудочка. Сигнал идет вниз. 3-4 раза выше шума. диск со шлягерами дает сигнал в плюс. В 4-5 раз выше шумов.

3. Картина, маленькая акварель. Нарисовала девочка 3 года(дочь художника) в конце 80х. Сигнал резкий, медленные колебания с периодом в 2-3 минуты. Затухающие. После того, как картину убрал, система успокаивается около часа.

4. Пачка из 5 фоток любимой женщины. Расстались 6 лет назад. Фотки с тех пор лежали в дальнем ящике. Кривая идет вверх. Сигнал в 5-6 раз выше шума.

5. Зеркальце, в которое я смотрелся 30 сек дал самый большой сигнал. С шумом сравнивать даже нельзя. Выше, чем был у заряженного пирографита. По той шкале, где я давал графики - это 130 мв.

Вот пока более менее и все. Работы много, комп занят, а второй сломался. Кроме зеркальца, все остальное неубедительно и к рассмотрению можно принять только условно.

Eduard |

А нет ли у тебя массива для графика с 10 до 16 часов?

Кстати специально для таких вещей я держу на компе старинный Matlab V.1. Только для графиков 2D и 3D. Графики строит мгновенно. Всего одна команда. Но работает только в Dos, W98 и NT. И весит около 250 кб.

Надо будет тоже попробовать что-то такое. На картину реакция есть. Но держать ее надо за углы, и очень маленькое время.

bes (30.07.2008, 04:19)

Источник

Eduard

Что за провал в 10:25 - я не знаю smile . Остальные ступеньки примерно соответствуют событиям в моем доме - приход, уход людей (тут малосемейка, людей много), отчетливые ступеньки, когда я ложусь вздремнуть и встаю. bes, а выложи пожалуйста, Матлаб твой куда-нибудь. Я в своих архивах не нашел.

Eduard

Я все еще работаю с модемом, и такой размер мне тяжело поднимать. Могу послать с работы. Погода плохая и ехать туда влом. Но, думаю, что на неделе все-таки зайду. Аппарат там забыл. Уже неделю собираюсь съездить. Могу послать тебе весь пакет + командные файлы + пример какого нибудь графика.

bes (30.07.2008, 17:30)

Источник

Eduard

Только полюбуйтесь, как я утром встаю smile PS. bes, мне не к спеху, как получится. Примеры не обязательно.

Eduard

Боюсь забуду в текучке. Посылаю сейчас, поскольку на работе буду только в понедельник.

Eduard

Тогда извени. Но я все время пользовался Win98, чтобы сделать график в другом формате. Поскольку этот матлаб выдает цветные графики на черном фоне. И для форума я их пропускаю через PhotoShop. Так что тут какой-то непонятный сбой. Скорее всего плохо очищается видеопамять.

Да и на работе так же строю массивы. И все путем.